LES SUJETS

Noam Chomsky: "La pandémie est un autre cas de défaillance massive du marché, comme le réchauffement climatique"

Noam Chomsky:

Pour le penseur américain "la situation est, bien entendu, très grave, principalement pour le Sud global et les secteurs les plus vulnérables de l'Ouest.

Tout comme la pandémie aurait pu être évitée et, dans certains pays d'Asie, elle semble avoir été largement contenue, la crise économique peut être atténuée et empêchée de devenir catastrophique. Il n'est pas nécessaire de répéter les erreurs de 1929 ou 2008.

La crise révèle de profondes lacunes dans les modèles économiques dominants, des défauts qui mèneront bientôt à des crises bien pires, à moins que des mesures importantes ne soient prises pour les prévenir. Aussi terrible que soit la crise des coronavirus, il y aura une reprise. Il n'y aura pas de récupération après le réchauffement climatique s'il n'est pas contrôlé“.

Les preuves scientifiques suggèrent que l'émergence du COVID-19 n'était en aucun cas imprévisible. En fait, dans un article publié lundi dernier, la Société de microbiologie du Chili a statué de manière inquiétante que «Comme nous l'avons vu même ces jours-ci, les décisions concernant la pandémie de SRAS-CoV-2, qui cause la maladie COVID-19, sont dans de nombreux cas basées sur des critères politiques et économiques, plutôt que sur des preuves scientifiques.”.

Sur la base de ces preuves, Noam Chomsky estime que l'apparition du COVID-19 pouvait être prédite, mais que, compte tenu du modèle économique, il était difficile pour les ressources publiques d'être allouées à des scénarios de prévention hypothétiques.

L'intellectuel, qui n'a pas besoin d'être présenté davantage, a répondu de son lieu d'isolement à ce questionnaire sur la pandémie qui interpelle l'humanité.

-Comment allez-vous, professeur?
-Personnellement bien. Isolé.

-La situation s'est avérée plus grave que prévu initialement par l'administration Trump.
-La réaction de l'administration Trump a été un désastre: déni, confusion, perte de temps. Pour l'instant, les États-Unis sont le seul grand pays qui ne peut même pas fournir d'informations précises à l'Organisation mondiale de la santé. Le gouvernement prend enfin quelques mesures: trop tard, trop limité.

- Soudain, nous sommes passés de la gestion de l'urgence climatique et de la menace nucléaire à une pandémie dévastatrice. Était-ce prévisible d'une manière ou d'une autre?
-Il était attendu depuis un certain temps, une autre pandémie était estimée en cours, peut-être causée par un coronavirus de type SRAS. Les sociétés pharmaceutiques n'avaient aucun intérêt à préparer des antidotes. Aucun profit immédiat. D'un autre côté, les initiatives gouvernementales ont été systématiquement bloquées par la doctrine néolibérale dominante, qui autorise l'État à subventionner les entreprises et à les sauver des ennuis, mais pas à interférer avec leur contrôle du marché, y compris pharmaceutique.

- À quoi répond la situation à laquelle nous sommes confrontés?
-Comme je l'ai mentionné, la pandémie est un autre cas de défaillance massive du marché, comme le réchauffement climatique. Pour les sociétés pharmaceutiques privées, les signaux du marché étaient clairs: ne gaspillez pas les ressources en vous préparant tôt à une pandémie. Le gouvernement aurait pu intervenir, comme en Corée du Sud, mais cela entre en conflit avec l'idéologie néolibérale; cela interférerait avec les droits sacrés du pouvoir privé concentré. Le rôle du gouvernement est de subventionner et de fournir des droits de brevet exorbitants, assurant des profits colossaux. Mais n'interférez pas avec les prérogatives de privilège et de richesse.

-Trump et Bolsonaro sont passés de dire que c'était une invention des médias à la prendre avec un certain sérieux.
-Une grande partie de ce qui s'est passé dans le monde est due à cette approche de réaction tardive.

-Cette crise a révélé le véritable état des systèmes de santé publique, qui ne passent pas le test
-Très vrai. Cela montre également comment ils ont été affaiblis par les programmes néolibéraux de la génération précédente.

-La crise pandémique provoquera à son tour une crise économique, qui évoque la crisesubprime ou même celle de 1929, quelle est votre appréciation?
La situation est, bien entendu, très grave, principalement pour le Sud global et les secteurs les plus vulnérables de l’Occident. Tout comme la pandémie aurait pu être évitée, et dans certains pays d'Asie, elle semble avoir été largement contenue, la crise économique peut être atténuée et empêchée de devenir catastrophique. Il n'est pas nécessaire de répéter les erreurs de 1929 ou 2008. La crise révèle de profondes failles dans les modèles économiques dominants, des défauts qui mèneront bientôt à des crises bien pires à moins que des mesures significatives ne soient prises pour les prévenir. Il n'y aura pas de récupération après le réchauffement climatique s'il n'est pas contrôlé.


Vidéo: WHAT EVERYONE NEEDS TO KNOW ABOUT COVID-19. Noam Chomsky (Juin 2021).