LES SUJETS

Sociétés transnationales pharmaceutiques: recette du profit

Sociétés transnationales pharmaceutiques: recette du profit

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, l'industrie pharmaceutique transnationale ne s'intéresse pas à la santé.

Sa vocation est d'augmenter ses profits déjà excessifs et donc le consommateur idéal de ses produits est toujours malade, car s'il est guéri il arrête d'acheter et s'il meurt aussi. C'est une industrie strictement oligopolistique, agressive pour contrôler de larges pourcentages du marché mondial, obtenir des brevets exclusifs et des pourcentages de bénéfices élevés, exercer des pressions pour mettre en place des politiques mondiales et nationales en sa faveur.

Bien que de nombreuses autres industries transnationales travaillent dans le même sens, il s'agit de contrôler la distribution et l'accès aux médicaments, ce qui, dans de nombreux cas, définit la vie ou la mort des personnes touchées.

C'est une industrie à forte concentration de marché et qui pour défendre ses intérêts fonctionne souvent commeaffiche. En ce qui concerne les ventes de médicaments, les 10 premières multinationales détiennent plus de la moitié du marché mondial. Il s'agit actuellement de Pfizer, Novartis, Roche, Johnson and Johnson, Merck & Co, Sanofi, GlaxoSmithKline, Abbvie, Gilead Sciences et Teva Pharmaceuticals, suivis par Amgen, AstraZeneca, Eli Lilly, Bristol Myers Squibb, Bayer, Novo Nordisk, Allegan, Takeda , Shire et Boheringer Ingelheim. Tous ont une très longue histoire, certains plus d'un siècle, même si en raison de fusions et d'achats, certains ont changé de nom. Plusieurs sont historiquement liés à ceux actuellement dominés par les pesticides, les semences et les OGM: Bayer possède Monsanto, Novartis et AstraZeneca ont fusionné pour former Syngenta, etc. Ils sont proches de la logique de tomber malade et de vendre le remède.

Selon les analystes du secteur, en 2018, les 10 plus grandes sociétés pharmaceutiques ont réalisé des ventes de médicaments de 523 milliards de dollars, un marché qui devrait atteindre un billion de dollars en 2020. Il s'agit d'une augmentation notable des ventes et de la concentration du marché depuis 2017, année au cours de laquelle les 20 premiers ont réalisé un chiffre d'affaires de 503 millions de dollars et les 100 premiers de 747 millions de dollars (Scrip Pharma, Outlook 2019).

Un rapport de 2018 de l'agence gouvernementale américaine GAO montre que les 25 plus grandes sociétés pharmaceutiques avaient une marge bénéficiaire de 15 à 20% par an entre 2006 et 2015, se classant parmi les produits industriels avec les pourcentages de rendement les plus élevés (Government Accountability Office, GAO -18-40). Cependant, presque tous ont parfois atteint des pourcentages de bénéfices beaucoup plus élevés, en raison du contrôle monopolistique des médicaments et des vaccins très demandés en raison d'épidémies ou de crises sanitaires.

L'industrie pharmaceutique transnationale a également joué un rôle clé dans l'application des lois sur la propriété intellectuelle et pour étendre de plus en plus la validité de ses brevets à l'échelle mondiale. Ce sont eux qui sont à l'origine de son inclusion dans l'Organisation mondiale du commerce, l'ALENA et d'autres accords commerciaux. Aux côtés des industries de la biotechnologie, des semences et de l'informatique, ils se battent dans tous ces domaines pour prolonger les années de validité des brevets et des marques de leurs produits et empêcher leur accès sans les payer.

Ils soutiennent qu'ils doivent détenir des brevets sur les médicaments afin de récupérer leurs dépenses en innovation et en développement. Au contraire, plusieurs rapports d'analyse de leurs innovations montrent que la grande majorité des nouveaux médicaments lancés sur le marché par ces sociétés ne sont que des copies de ceux qui existaient déjà, avec quelques petites modifications dans la formulation ou l'utilisation, pour pouvoir appliquer d'autres 20 ans de brevet exclusif.

Marcia Angell, rédactrice en chef de la revue scientifiqueJournal de médecine de la Nouvelle-Angleterre depuis 17 ans, il a montré dans son livreLa vérité sur l'industrie pharmaceutique que 67% des nouveaux médicaments qu'ils lancent sur le marché ne sont pas des innovations, mais des copies. L'Office of Technology Assessment (OTA) des États-Unis, aujourd'hui disparu, a réalisé un rapport de 1996 sur 348 nouveaux produits des 25 plus grandes sociétés pharmaceutiques pendant sept ans et a constaté que 97% étaient des copies. Sur les 3% restants qui étaient innovants, 70% étaient le produit de la recherche publique. Bien que ces rapports datent de plusieurs années, la réalité de l'industrie reste dans la même veine.

Il existe également plusieurs exemples deafficheUne société pharmaceutique multinationale a boycotté les pays qui produisent des médicaments génériques (c'est-à-dire où le brevet a expiré), en particulier pour les médicaments à forte demande en raison de situations épidémiques. En 2001, 39 grandes sociétés pharmaceutiques ont empêché l'Afrique du Sud de vendre tous ses médicaments, pour faire pression sur eux pour ne pas acheter de médicaments génériques contre le sida. Lorsqu'ils n'y parviennent pas, ils négocient en bloc un prix qui, bien qu'il soit 10 fois inférieur au prix commercial initial des sociétés pharmaceutiques, est bien supérieur à ce qui pourrait être sous leur propre fabrication.

Maintenant, l'industrie a développé la stratégie supplémentaire de produire ses propres génériques. Actuellement, Pfizer et Teva, toutes deux parmi les 10 plus grandes transnationales, font également partie des plus grands producteurs mondiaux de certains médicaments génériques et, pour certains médicaments, elles ont réussi à devenir monopolistiques sur le marché, obtenant ainsi le même effet qu'un brevet.

Par Silvia Ribeiro


Vidéo: La gestion de portefeuille (Juin 2021).